Oct. 13th, 2012

riverrat: (Default)

А нам вот чего прислали!!! И всё остальное тоже доехало!! Так быстро, что я сильно озадачился, неужели почта стала работать нормально?

Posted via LiveJournal app for iPad.

riverrat: (Default)

Всё-таки что-то есть в этом новомодном инстаграмме. Вроде снимок в прошлом посте нормально сделан, а вот как это в инстаграмме душевно выглядит.

Posted via LiveJournal app for iPad.

riverrat: (Default)

Просто решил написать про то что уже успел посмотреть, чтобы потом не путаться, ибо фильмов нам прислали воз и маленькую тележку. За что всем участникам акции «Спасите Речную Крысу от скуки» объявляется благодарность и обещается отплатить той же монетой при первой возможности.

Моё мнение может расходиться с мнениями остальных критиков, но поскольку я даже толком не могу запомнить как зовут актёров, то мнение у меня непредвзятое, ибо кумиров нет и каждому исключительно по трудам его.

Криминальный боевик "Код доступа 'Кейптаун'" (Safe House)

Просмотрев это фильм, я понял почему меня преследовало дежавю начиная со второй половины – я его уже пытался посмотреть во время путешествия. Пытался, означает что я начал не сначала и некоторое время пытался во время сцен погони понять кто «наши» и кто «немцы». Потом смотрел некоторое время ещё, а потом устал и перестал. В этот раз у меня были все условия для того чтобы досмотреть до конца и с самого начала (что оказалось абсолютно не важно).

Вообще в современных боевиках режиссёры соревнуются за умы зрителей путём закручивания сюжета. А уж когда нам показывают самого крутого в мире шпиона-специалиста-терориста, да ещё говорят, что за ним гоняются на четыёх континентах, то уж мы ждём, хрустя попкорном, что сейчас он как начнёт всех вербовать и крошить в капусту! Ан нет, не начинает, ждём ещё и ещё и так до конца фильма... Только потом приходит понимание что видимо видмо нас надули неслабо и если этого спеца и ищут на каком континенте, то это видимо Антарктида, потому как он остальным не сплющился.

Вторая несвязуха – это то, что свеженький агент ЦРУ, который сидит на конспиративной квартире, да и вообще недавно только выпустился из разведшколы, вдруг начинает демонстрировать навыки матёрого зубра разведки и именно он крошит всех в капусту. А уж машину водит так, что это видимо из-за него Шумахер ушёл из спорта. Стреляет без промаха, обладает аналитическим умом, не колеблясь стреляет по мирным жителям и так далее – просто сразу можно медаль давать и во главе разведки ставить. Откуда такая прыть совершенно не ясно. Нам не раз расскажут о его послужном списке и там вообще ничего такого нет геройского и в помине.

Так вот , про сюжет – он прямой как палка. Всех затаивших дыхание в предвкушении просят выдохнуть и расслабиться. Да, побегают они друг за другом, но в «Ну погоди» было куда круче всё наворочено, да, постреляют, но это как бы по ходу дела, да, будут драки, но тоже есть масса картин где это всё зрелищнее гораздо. Нет ничего такого чтобы заставило вас вспомнить этот фильм по прошествии недели. С ним вы ничего сравнивать не будете, пересматривать его не будете и хранить тоже. Что нам хотели сказать создатели картины? Кому это стоит посмотреть? Непонятно. Если у вас, в отличии от меня, целы все конечности, то соберите их в кучу и валите прогуляться – по остроте ощущений это будет то же самое как посмотреть это фильм, а пользы от прогулки в разы больше.

riverrat: (Default)

Значит война. This means war.

Сдаётся мне, господа, что это была комедия... Даже не знаю как охарактеризовать такое. Как бы немного боевик, немного комедия, немного шпионских игрищ, чуть любовной линии – взболтать и не смешивать... Есть всё и нет ничего одновременно.

Я повёлся на трейлер к фильму – там обещали что будет боевито и смешно. Как обычно в трейлере всё и показали. Если кто не любит спойлеры, то дальше не читайте.

Спойлеры (или краткий пересказ сюжета – по-русски говоря).

Два лучших друга (не пидораса, теперь это стало важно подчёркивать) служат в разведке. Оперативными агентами с большими полномочиями. Волею случая они влюбляются в одну и ту же девушку и обещают не вредить друг другу, а дама пусть сама выберет одного достойного. Клянутся «страшной мужской клятвой» и начинается борьба оленей за самочку. Дальше продолжать смысла не имеет. Всё, абсолютно всё, будет предсказуемо как в детской книжке про кузнечика. Плохим достанется на орехи, дружба рухнет и восстанет из пепла, все обретут счастье и папа вернётся в семью... Как и с предыдущим фильмом остались вопросы – кому это надо было снимать? В данном случае ещё и игра актёров оставляет желать много лучшего, а уж девушку хотя бы можно было чуть симпатичнее подобрать или оскудели запасники? Я не поверил ни в агентов разведки, ни в любовную историю, ни в мужскую дружбу... И вам не советую. Кстати, детям это тоже лучше не смотреть, даже не из-за поцелуев на экране, а просто потому что им тоже не понравится.

Вообще у меня осталось чувство, что хотели в какой-то момент всё свернуть к гомосексуальной теме мужских близких отношений, но побаллансировав на грани, вернулись к гетеросексуальной истории, иначе я игру актёров не могу объяснить, равно как выбор типажей. Может это и было изюминой и надо было над этим посмеяться, что мол, не смотря на все предпосылки, мужчины всё же остались верны своей природе? Даже не знаю.

Короче, не стоит это смотреть.

riverrat: (Default)

Весёлые каникулы. Get the gringo.

В данном случае у нас фактически фильм одного актёра – Мела Гибсона. Остальные не более чем массовка. Гибсон хорош, но даже он не может вытянуть один это всё.

Про что фильм – грабитель прорывается из Штатов в Мексику и выясняет на своей шкуре что и там есть продажные полицейские и что там тоже тюрьма не самое лучшее место на свете. Гибсон старательно изображает матёрого уголовника с хорошо развитым интеллектом, который хорошо все порядки знает и строит свою жизнь в новых условиях.

Вроде про такое уже много наснимали и хорошего и плохого, но наивного сняли мало, вот и решили восполнить этот пробел. Даже не знаю на что 20 миллионов угрохали учитывая что не декорации потратили от силы пару сотен, да и просто могли на свалку поснимать с бомжами вместо масовки. Я сильно удивлялся происходящему на экране.

Начнём с того, что нам по ходу сюжета постоянно всё проговаривают «мыслями» героя, что и как он хитро запланирует чтобы подняться не вершину тюремной иерархии, а в итоге вся адаптация сводится к банальному воровстве денег и разбою, чтобы можно было откупиться от работ на сортировке мусора. Лишь случайное знакомство с мальчиком, который является будущим донором печени для главаря преступного мира, выводит героя на какое-то подобие плана по побегу из тюряги. Нестыковок масса, начиная от пистолета, который можно спрятать под крышей сортира и который никто не найдёт за несколько дней (это при том, что в этой тюрьме толпа просто живёт за забором и понятия «камера» там нет и в помине!), странная уступчивость чиновников, готовых подождать сколько надо, пока герой решит сознаться сам по себе и я уже не говорю про медицинские аспекты, когда после удаления печени и пришивании её обратно в антисанитарных условиях, мальчик радостно бегает через пару дней, хотя он вообще-то должен был как минимум умереть от кровопотери ещё во время операции.

Ну а то, что нам не проговаривали по ходу дела, можно было легко предсказать не будучи пророком. Или я придираюсь, или просто мне так не повезло, но за вечер посмотрть три картины такого невнятного содержания – это мой личный рекорд...

Я думаю, что вердикт ясен – это смотреть не стоит и в трейлере было гораздо больше чем оказалось в самом фильме.

 

Profile

riverrat: (Default)
riverrat

May 2013

S M T W T F S
   1 234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 04:49 am
Powered by Dreamwidth Studios